Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



Ainda sobre a Playboy

por Marquês, em 02.06.15

Ontem chegou-me às mãos a terceira 1ª edição da Playboy Portugal. Tive alguma curiosidade em ler e analisar os conteúdos escritos. Vá, também dei uma olhada nas raparigas peladas. É a Playboy, seria impossível não notar os corpos despidos.

 

Mas vamos lá falar sobre a dita revista em si, antes de javardar.

 

Ponto 1: tem uma crónica assinada pela Margarida Rebelo Pinto. Como se isso não fosse mau o suficiente, fazem questão de destacar na capa. Não li. Não consigo. Não a conheço pessoalmente mas não lhe reconheço valor nenhum enquanto escritora ou opiniadora.

 

Ponto 2: tem vários artigos estrangeiros. Chama-se Playboy Portugal mas alguns artigos são traduzidos. Um sobre um traficante de dispensadores de pez. Ok...

 

Ponto 3: uma revista para homens deve ter conteúdos que interessem a homens. Não pode ser só fotos de raparigas em trajes menores. Efectivamente, a revista tem alusões a filmes, videojogos, concertos, televisão... Pois tem, mas tem apenas um parágrafo sobre cada um. Um mini-parágrafo sem informação nenhuma. Pegar numa revista masculina e ver seis linhas a dizer que dia 7 se joga a final da Champions deixa-me tremendamente ofendido. Ou seja, falta conteúdo, falta informação. Não basta ter um título em letras grandes e três linhas a resumir que Agents of S.H.I.E.L.D. é uma série e terminou agora a segunda temporada.

 

Ponto 4: as escolhas para primeira edição não foram, na minha opinião, felizes. Mafalda Teixeira... não é das mulheres mais bonitas ou sexy ou famosas ou qualquer coisa deste país. Para edição 1 não me parece espectacular. Pedro Boucherie Mendes... até já foi director de uma revista masculina - sem sucesso. 

 

Os melhores temas são tratados tão levianamente que ninguém dá por eles.

 

Vamos lá à opinião de macho agora. Tem miúdas peladas e isso é sempre coisa bonita de se ver. Mas nem as produções são espectaculares, nem os cenários, nem a qualidade. As fotos têm pouco brilho. As duas sessões com modelos portuguesas têm como cenário a praia e uma casa na praia. Bastante originais. Tem uma boa produção fotográfica, estrangeira claro, com duas modelos húngaras, que foge à "originalidade" das outras.

 

Na minha modesta opinião, é uma revista sem conteúdos e não são as fotos que fazem valer os 4,95€...

Autoria e outros dados (tags, etc)


8 comentários

Imagem de perfil

De Neurótika Webb a 02.06.2015 às 18:35

razões porque a minha revista é melhor que essa:
1º Em vez da Margarida, tens-me a mim!
2º Tá muita bem escrita!
3º Esta revista é TODINHA pra gajos
4º Na primeira edição tivemos a Netrebko, fotografada pelo Ruven Afanador...ok! vestidinha! mas um mimo!
5º somos tão bons, tão bons, mas tão bons, que fomos considerados a melhor revista do sector em Portugal.
de certeza que já te passei pelas mãos, salvo seja!
Imagem de perfil

De Marquês a 03.06.2015 às 10:52

Tens de me mandar uma edição para eu analisar!
Imagem de perfil

De Neurótika Webb a 03.06.2015 às 10:54

ahahaha....olha ele que fofo....já conheces de certeza, fazemos 7 anos em Setembro.
se tivesses mail aqui, mandava-te o link do site.
Imagem de perfil

De Marquês a 03.06.2015 às 11:00

Ide ver no meu perfil.
Imagem de perfil

De Neurótika Webb a 03.06.2015 às 11:19

mail enviado.
Sem imagem de perfil

De BomDia a 08.06.2015 às 18:38

Parei de ler onde dizes que há uma crónica da Margarida Rebelo Pinto! O que é que uma coisa tem a ver com a outra?! O que é que faz a Guidinha na Playboy?! Estou chocada. Preciso de tempo para recuperar!
Imagem de perfil

De Marquês a 08.06.2015 às 20:27

Portanto, não foi uma boa maneira de começar a dissertação... Mas é o factor mais forte para não levar a sério esta revista. O resto é ligeiramente melhor mas ligeiramente melhor que essa escritora continua a ser fraco.
Sem imagem de perfil

De BomDia a 09.06.2015 às 10:10

sim... se calhar ainda estão no século passado onde não havia miúdas peladas à distância de um clique... e portanto qualquer coisa servia.... agora os homens que querem ver gajas nuas estão mais exigentes!!!!

Comentar post



O responsável

foto do autor



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D